Mostrando las entradas con la etiqueta Microsoft. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Microsoft. Mostrar todas las entradas

27 de agosto de 2008

BSOD - Uso y abuso

Uso y abuso de la BSOD

Creo que los "amigos" de Redmond ya están abusando del uso de su tan conocida BSOD si se fijan en la imagen, dice:
Se ha detectado un problema y Windows ha sido cerrado para evitar daño a su equipo.

Suena un poco dramático... un problema de Windows y se va a dañar el equipo físico?? Seguro que más de un usuario se lo cree, pero lo más curioso es el código del error: END_OF_NT_EVALUATION_PERIOD

Por como yo lo veo tiraron la BSOD para avisar que se terminó el periodo de evaluación...

De todas formas no deja de ser unaq buena forma de despertarse! Llegás a la oficina, te conectas al servidor de máquinas virtuales y... está la pantallita azul esperándote!

11 de agosto de 2008

Otro error raro de Microsoft, ahora Windows XP

Qué ocurre cuando arrastras un archivo desde una "Carpeta comprimida en zip"??? Nada... bueno en realidad si presionas para que en lugar de copiar el archivo lo mueva parece que Windows se enoja y no lo quiere hacer... sino vean la captura que dejo a continuación.

Error de Windows XP - Nothing to do

Por suerte también hay una solución a este bug!

4 de septiembre de 2007

OOXML empieza a perder terreno

NoOOXMLEso es lo que dicen lo que hasta este momento sólo puedo calificar de rumores, ya que el sitio de protesta contra este formato se encuentra inaccesible, seguramente saturado de visitas... pero todo apunta a que en esta votación Microsoft® ya no puede hacer nada para lograr que OOXML se imponga como estándar ISO.

Esto es lo que se puede leer en la portada de noooxml.org
Our sources inside ISO say that the result of the electronic vote is "NO". Our own unconfirmed calculations confirm that neither sufficient P-members voted to approve the vote, nor did enough members overall.

Traducción: Nuestras fuentes dentro de ISO dicen que el resutado del voto electrónico es "NO". Nuestros cálculos extraoficiales confirman que no hubieron suficientes votos de P-members ni de miembros en general.

Y hablando de este tema, se siente bastante raro el ser uruguayo, después de que Uruguay votara "SI" ciegamente.. además de la poca nula difusión que se ha dado a este tema en nuestro país y para completar, ayer viendo el mapa de los resultados estimados de la votación me encuentro con un indicador de "serias irregularidades" sobre Uruguay...

3 de septiembre de 2007

Mi primera experiencia con Vista

La semana pasada me tocó configurar una mini-red, 1 puesto cableado 2 2 inalámbricos... todo muy fácil, instalar un router, habilitar WPA para evitar "puestos no deseados" fijar un rango de IP y a configurar los equipos... el que se conectaba por cable y uno de los inalámbricos tenían como SO WinXP y el restante Win Vista Home Premium... los equipos con XP los configuré casi sin pensarlo, se ha vuelto una especie de rutina, pero cuando fui a cofigurar en Vista me topé con el UAC, la versión Microsofteriana del gksudo... lo primero que se me vino a la mente después de la segunda aparición de ese molesto cartelito fue este video:

Y aclaro que no soy fanático de Mac... de hecho son contadas las ocasiones en que pude poner mis manos en una Mac.

26 de junio de 2007

Digale NO al OOXML



Microsoft® intenta crear un nuevo "estándar" para los documentos de oficina, pero hay que recordar que ya existe un formato estándar abierto para el intercambio de documentos de oficina, éste es el odf (ISO 26300). Se supone que los estándares se desarrollan para que todos podamos conocer las especificaciones y en este facilitar la interoperabilidad pero ¿para que nos sirve tener muchos estándares que definan lo mismo? A mi entender sólo para crear confusión y sería como el hardware en los 80 cuando cada fabricante hacía sus productos de una manera diferente.

Por eso y muchos otros motivos, firma la petición y digale no al OOXML.

Via: linux uruguay

23 de diciembre de 2006

Otra de Microsoft

Los que me conocen saben que no soy el fan número uno de Bill y sus secuaces, pero esta vez me han dado pié para que pueda publicar algo contra Microsoft y de primera mano.

Hace unos días ya, un cliente de la empresa en la que trabajo compró un servidor IBM nuevo de paquete para reemplazar su viejo IBM y poder utilizarlo como servidor de base de datos para un nuevo sistema que se está instalando en la empresa.

Como toda empresa que hace las cosas bien, compraron las licencias y las respectivas CAL, o sea que se gastaron aprox. U$ 5.000 en licencias de Windows Server 2003 y SQL Server 2005. Siguiendo el procedimiento, lo primero que se hizo fue pagar... y después de pagar, los amigos de Microsoft avisan que no tienen medios, (CDs), y que por lo tanto podíamos esperar entre 5 y 40 días hábiles o conseguir los discos por cuenta propia.....¿?

Creo que eso fue de lo más indignante, una empresa gasta aprox. 5.000 dólares en licencias y los tipos no son capaces de darte el CD en el momento... todo eso derivó en una llamada al centro de atención de M$, llamada que fue atendida por un operador con acento latino que no hizo nada al respecto, o sea básicamente dijo "manéjense o esperen"... Se les pidió la posibilidad de descargar una ISO del CD para podeer instalar... hay validaciones en los sitios de M$, pero el tipo respondió que no podía hacer eso por las políticas de seguridad y no se que...

Eso es otro punto en contra para esta empresa que desde mi punto de vista hace ya tiempo que viene en decadencia... sólo para comparar, hace un tiempo pedí 5 CDs de Ubuntu, y sin tener que pagar nada, ni envío, en unas 3 semanas tenía los CDs en mis manos.

Agregado 26/12: para su deleite, un video que demuestra cómo Vista no fue copiado de Mac OS. gracias gabinox!

30 de junio de 2006

Usuario demanda a Microsoft Corp.

Microsoft WGA

Un usuario inició una demanda contra Microsoft Corp. por su herramienta antipiratería WGA, (Windows Genuine Advantage), alegando que ésta herramienta viola las leyes contra spyware.

La demanda iniciada esta semana por el residente de Los Angeles, Brian Johnson, fue presentada en una corte de distrito en Seattle, establece que MS no informó adecuadamente a los usuarios acerca de los detalles de la herramienta cuando ésta fue instalada en los equipos de los usuarios por el sistema de Actualizaciones Automáticas de MS.

La heramienta, WGA, está diseñada para validar la licencia del sistema operativo instalado en la PC, pero la controversia se inició cuando los usuarios comenzaron a notar que WGA se estaba contactando a diario con los servidores de Microsoft sin que ellos, (los usuarios), lo supieran y a pesar de que su copia de Windows fuese original.

El principal abogado representando a Johnson es Scott Kamber de Kamber & Associates LLC de New York, quien actuó en una demanda contra Sony Corp. la cual fue demandada por un sistema que evitaba que la música de sus discos fuese copiada de manera ilegal, el problema de ese sistema es que deshabilitaba la protección contra virus y spyware dejando vulnerable la PC del usuario. Sony perdió la demanda.

Leer más en seattlepi.nwsource.com