Mostrando las entradas con la etiqueta OOXML. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta OOXML. Mostrar todas las entradas

5 de mayo de 2008

Spot - No uses OOXML




Un clip que forma parte de la gran cantidad de manifestaciones en contra de este "estándar" que se quiere imponer mediante votos muy dudosos en el comité de la ISO. Si bien ya todos conocemos el asunto, es una pena que en Uruguay nunca se le haya dado la importancia que merecía este tema.

4 de septiembre de 2007

OOXML empieza a perder terreno

NoOOXMLEso es lo que dicen lo que hasta este momento sólo puedo calificar de rumores, ya que el sitio de protesta contra este formato se encuentra inaccesible, seguramente saturado de visitas... pero todo apunta a que en esta votación Microsoft® ya no puede hacer nada para lograr que OOXML se imponga como estándar ISO.

Esto es lo que se puede leer en la portada de noooxml.org
Our sources inside ISO say that the result of the electronic vote is "NO". Our own unconfirmed calculations confirm that neither sufficient P-members voted to approve the vote, nor did enough members overall.

Traducción: Nuestras fuentes dentro de ISO dicen que el resutado del voto electrónico es "NO". Nuestros cálculos extraoficiales confirman que no hubieron suficientes votos de P-members ni de miembros en general.

Y hablando de este tema, se siente bastante raro el ser uruguayo, después de que Uruguay votara "SI" ciegamente.. además de la poca nula difusión que se ha dado a este tema en nuestro país y para completar, ayer viendo el mapa de los resultados estimados de la votación me encuentro con un indicador de "serias irregularidades" sobre Uruguay...

26 de junio de 2007

Digale NO al OOXML



Microsoft® intenta crear un nuevo "estándar" para los documentos de oficina, pero hay que recordar que ya existe un formato estándar abierto para el intercambio de documentos de oficina, éste es el odf (ISO 26300). Se supone que los estándares se desarrollan para que todos podamos conocer las especificaciones y en este facilitar la interoperabilidad pero ¿para que nos sirve tener muchos estándares que definan lo mismo? A mi entender sólo para crear confusión y sería como el hardware en los 80 cuando cada fabricante hacía sus productos de una manera diferente.

Por eso y muchos otros motivos, firma la petición y digale no al OOXML.

Via: linux uruguay